Investor relations

數字總座:司法還清白 盼給創新空間

轉載至 工商時報 / 劉季清 報導 2018年12月03日

網路生活平台數字科技(5287)旗下8591寶物交易網,兩年前遭新北地檢署起訴違反《電子票證發行管理條例》,日前台灣高等地方法院二審獲判無罪,與一審判決結果相同。數字科技總經理吳聰賢表示,司法終於還給公司一個清白,也呼籲台灣政府在面對創新的商業模式時不應該僵化,而是給予更多發揮的空間。

8591為國內知名遊戲虛擬寶物交易平台,2014年發行與新台幣一比一對等的「T點」,玩家購買T點之後,再以此買賣平台上的寶物。新北地檢署認為,數字科技未經過金管會申請,已違反電子票證條例,起訴數字科技董事長廖世芳、總經理吳聰賢、董事及前總經理王震宇3人,更為數字科技扣上「吸金186億元」的大帽子,官司一打就是4年。

此案在去年6月一審判決結果出爐時,數字科技就已獲判無罪。但因檢查官上訴,歷經一年多的審理,高等法院見解亦與新北地院一致,維持一審「無罪判決」。根據《刑事妥速審判法》第9條規定,二審法院維持與一審同樣的無罪判決,檢察官若提起上訴第三審的理由將有嚴格限制,除非判決所適用的法令與憲法牴觸,或是違背司法院解釋及違背判例之外,檢察官將不得提起上訴。以這樣的情況看來,數字科技此案幾乎可說已成定讞。

數字科技律師團隊中的律師徐履冰指出,8591交易網只供買方、賣方交易平台,檢方把平台上的交易金額直接認定為「吸金」,是嚴重誤會。吳聰賢則以PayPal及支付寶等比喻8591交易網,指出8591每一筆交易款項所媒合的交易金額,都委由玉山銀行專戶管理,並根據會員指定帳戶匯入交易款項,公司僅收取前述交易款項的服務費,但檢方卻認定認定這些交易金額是不法所得,「是徹底的誤會。」

吳聰賢指出,創新是無法被事先預期與規劃的,呼籲政府在法規制定上,應以創新的角度出發,才能鼓勵產業正向發展,而政府推出的金融監理沙盒,正是鼓勵更多創新商業模式的前導車。

受數字科技委任的律師陳丁章表示,新科技變化快速,永遠走在法律前端,法規管理需要跟上腳步,才能不落後市場。徐履冰指出,這件案子對於政府、對業者以及司法單位,都是一個學習的過程,從《電子票證發行管理條例》走到《電子支付機構管理條例》,外界才終於釐清支付平台與電子票證之間的差異。

回到8591平台本身,吳聰賢指出,2014年訴訟消息剛傳出時,前一兩個月會員確實有一些質疑,但多數會員並未因此對8591失去信心,且近一年的網站流量仍持續成長。雖然行動遊戲興起,導致PC端遊戲交易量減少,但是近期遊戲橘子《天堂M》以及市面上多款手遊強作推出後,強勁拉抬平台上手機遊戲端的虛擬寶物交易量,目前8591流量一天約40萬人,占公司整體營收約為25%。

此外,看好虛擬寶物交易商機熱絡,今年10月8591更前進香港開台,初期以先累積網站流量為主,口碑行銷壯大品牌效益。吳聰賢指出,香港人口雖僅700萬,但是年收入較台灣高,未來希望能有台灣市場一半的能量,預估明年下半年開始,香港8591將會對數字科技整體營運貢獻業績。